ночные бдения..

[Un homme et une femme]

как вы считаете,могут ли зло и свобода быть совместимыми?только с аргументами,пожалуйста.

@темы: о непонятном

Comments

могут, очень даже
оправданием практически любого поступка может служить тезис, что я хочу свободы - и потому поступаю так, как хочу

на этот счет очень интересно пишет Лукьяненко в серии про Дозоры - про разницу между "светлыми" и "темными".
Не знаю какие еще аргументы необходимы. Мне было бы проще отвечать на определенные утверждения, с которыми вы не согласны.

[Ivan Nishiy]

Добро творится человеком на путях применения свободной воли во имя личности
и любви. Иное применение свободной воли оборачивается её самоотрицанием и духовной
деградацией человека. Зло есть ложное применение
свободы; истиной свободы является добро.
Зло и свобода не совместимы, поскольку к злу как раз и ведет искаженное понимаение свободы, порождает его.

[Zmeeed]

luchik vetra зло и добро - есть вещи относительные - две стороны одной монеты. Поэтому я бы предположила более уместным искать ответ на обратный вопрос "а почему бы и нет?".. В целом-то в мире очень много совместимостей и чем более абстрактнее понятие - тем больше.

[лучик в тумане]

Может, чересчур категорично, но:

Зло и свобода не взаимосвязаны друг с другом. Это разные категории. В них разные модальности.

Зло - категория морально-этическая. Мы признаем злом то, чего нельзя, не должно делать.

Свобода - категория вероятностная. Мы свободны постольку, поскольку чего-то можем или не можем.

Эти категории напрямую не связаны - только через конкретные примеры. Приводите примеры.

[Rafael Amante]

разумеется могут. тут и аргументов по-моему у каждого в своей собственной жизни хватит. как уже было сказано во первых любой поступок, зачастую злые поступки, можно спокойно оправдать свободой действий. И тут же можно аргументом показать связь этого зла и свободы. К примеру как поступать родителю, который должен одновременно и уберечь своего ребёнка от зла (негативного влияния улицы, случайных связей единственной дочери с сомнительными парнями и дружками во дворе) при этом не ограничивая свободы. Здесь эти понятия всегда идут рука об руку. и вот лично для меня этот вопрос остаётся открытым, как всё таки сохранить чувство свободы и подопечного, у наёмноо работника, и сына или дочери, при этом ограничивая его в чём либо, из за страха что тот соприкоснётся со злом. Наверное при сотворении самого Мира, само Зло и Свобода рождались примерно одновременно. Хотя нет - вначале была свобода. Ибо свобода всё рождает. В том числе свобода породила и зло. Я думаю свобода должна быть у каждого, но не в чрезмерном количестве. Ощущение свободы должно поддерживать человека, но чувства остаточного времени не должно быть никогда. В противном случае проснётся это самое Зло...и случится, то что обычно случается. Надеюсь я не отошёл от темы и понятно изъяснился.

[Rafael Amante]

лучик в тумане Молодец, очень правильно всё сказал. но твои мысли это теория. А здесь действительно важны конкретные примеры, потому что через примеры и ситуации эти два понятия очень даже связаны.