Еще немного)

[Alexandera]

"...Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится, и мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю моральную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?
Мы найдём своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим творцов, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание людей культ секса, садизма, насилия, предательства - словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, и беспринципности взяточников. Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель...
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, они превратятся в пережиток прошлого...
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит... Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
Мы сделаем из них пошляков космополитов..."


Это — приписываемый Аллану Далласу (как там написано - директору ЦРУ) текст, излагающий общие принципы подчинения СССР через идеологическое развращение населения. Этот документ ходит по Интернету, его зачитывают политики и люди в генерал-майорской форме, на него ссылаются, как на доктрину Алана Далласа.
Да, нет подтверждений, да, есть несоотвествие в датах, явках и поролях, есть много отрицаний и уверений в фальшивке.
Но.
Но план то работает...
Что думаете?

@темы: о политике

Comments

[Dachfenster]

мы незаметно подменим их ценности на фальшивые

А что вобще такое "нефальшивые ценности"? В этом и проблема - мы не знаем. Поэтому и жонглируют вокруг нас теми ценностями, которые девальвированными своим неуемным счетом и противопоставлением друг другу. Но тот, кто находит более всего достоверную ценность и заковывает нашу волю в ее власть. Главное, чтобы в этом была великая решительность, убежденность.
Преодолеть нигилизм! у кого для этого есть ресурс в наше время?
Строительство Новой Вавилонской башни способно вновь нас объединить в один язык, дать устремление в одну высоту, под непреодолимой властью одного сверхчеловека. И тогда испугаются боги.., а что если в этом и есть главная ценность и не меньше.

[Dachfenster]

Преодолеть нигилизм! у кого для этого есть ресурс в наше время?

" Сообществу нужно общее основание, мировоззрение, смыслы и нормы. Согласно Хайдеггеру, в нашем обществе нет такого общего знаменателя. В нем господствует технология. К людям и к машинам относятся одинаково. И те, и другие рассматриваются только как средства для повышения эффективности во имя ее самой. Тем не менее, не технология вызвала к жизни нигилизм, а наша одержимость технологией. Поэтому люди просто должны вновь завоевать себе место или, говоря словами Хайдеггера, найти новую укорененность, чтобы избежать современного нигилизма".
Стефан Зоргнер

[Nick-Luhminskii]

У американцев признак дурака -- кеннеди-озабоченность, у нас -- даллас-озабоченность.

Барышня, идите почитайте для разнообразия Аристотеля или Оскара Уайльда. Ну, Слово о полку Игореве, ежли уж хотите чего-то патриотичного... А то ведь предсказания Далласамуса в отношении вас сбываются.

[Alexandera]

Nick-Luhminskii барышня читала все вами вышеперечисленное.))))
Каждый имеет право на свое собственное мнение. И не не стоит ломать копья по этой теме. А то сейчас еще и предсказания Ностардамуса вспомним))))

[Nick-Luhminskii]

Alexandera читала -- кверху ногами? Обычно чтение прибавляет ума.
Имеют право на жизнь все мнения, кроме дебильного.

[Alexandera]

Нда... с переходом на личности и культурой общения у вас,как я вижу все в порядке! Так держать!

[Nick-Luhminskii]

Иногда нужно называть вещи своими именами.

Alexandera
боитесь Далласа и ЦРУ? напрасно, они просто пешки в этой игре. бойтесь ZOG, они уничтожат великую Россию!! дыслщгк

[Alexandera]

[Falcon]
Какой смысл бояться выдумки? И какой смысл того, что уже случилось? План работает. Мне просто интересно, что по этому поводу думают другие.

Alexandera
другие какбэ намекайэ совсем не на то.

как вам уже заметили, обсуждать далласа в приличном обществе не принято. в последний раз мне доводилось слышать о хитровыебанном плана далласа от военрука. считалось, что благодаря проведению данной просветительской работе, я стану бодрее бегать в противогазе. если на вас даллас оказывает такое замечательное воздействие и вам даже доводиться что-то значительное думать по этому поводу, то советую вам подумать о карьере в МВД. вы нужны им!

а для развития почитайте сунь цзы - даллас, к слову, очень высоко о нём отзывался.

[Alexandera]

[Falcon] в моем приличном обществе принято культурно обсуждать возникающие вопросы.
В связи с удивившими меня комментариями, хочу спросить, а что собственно вы думаете о таком способе развала СССР, а теперь и России, кем бы написан и составлен он ни был? Ходить вокруг до около с фразами про "не принято, глупо, все знают" - указывать на незнание вопроса, все-таки))

За "Сунь Цзы", спасибо, я пока Штирнера изучаю, но и до него доберусь.

Alexandera
я очень рад, что у вас есть своё приличное общество. думаю, там вы сможете обсудить развал ссср, перестройку, шоковую терапию, лично ЕБН, а также столь заботящие вас планы, кем бы они не были составлены.

[siggy]

Я думаю. План работае и весьма эффективно. Идеологии нет, а если и есть то только в том, что "МЫ ЛУЧШИЕ" и "ВСЁ ЗА*БИСЬ".
Каждый день просыпаясь я это слышу по ящеку, в метро, на остановках, рядом с подъездами. И если мы лучшие и всё заебись, почему страна тонет в дерьме.

Почему уважают бюрократов и бандитов? Почему хотят быть на них похожими ?

И пока нет идеологии правильной. Настоящей "Русской иди" не будет и настоящей великой России.

Думаю Россия это руиноподобное госсударство живущее за счёт СССР.

[Alexandera]

siggy
Да СССР развалили капитально, а теперь доваливают и Россию, а мы глупые и наивные и рады стараться...
Идиология нам на самом деле нужна, и хорошая, твердая, какая была у СССР...
Да уж, Россия сейчас в разрухе и никак ее пока не удается поднять.

Есть у меня одна теория... Если бы у власти встал твердый и решительный человек, который разогнал бы всех "демократов", желающий угодить всем и сразу и стал тащить страну на себе, отвечая на плевки и затрещины других стран не вежливой улыбкой, а теми же затрещинами - может быть тогда все получится...

[siggy]

Александра думаю ты права. Но если такой человек появиться то выйдёт всё как с Кенеди.

[Alexandera]

Не обязательно, хотя все же нужен не один человек, а команда, наверное. Да вариант Кенеди возможен, но именно потому, что мы о нем знаем, мы можем не повторять старых ошибок)
Жалко, что пока это все только разговоры...

[Сатэра]

Nick-Luhminskii
В таком случае, сэр, следуя вашему совету, назову вещи своими именами: вы хам, или следуя вашем же словам - дебил. Ни одного аргумента от вас я не увидела. Пустозвонство. Хамство не знакомому человеку.
[Falcon] нда... параноя, батенька... разное понимание значения слов "приличное общество". Как раз люди, относящие себя к приличному обществу не станут употреблять слова с определенной эмоциональной окраской в разговоре/переписке с дамой. Судя по вашим постам, в вашем "приличном обществе" - это принято.
siggy Согласна с Вами. Идеологии нет. По простой причине: большинству политиков это не нужно. Они давно уже живут не здесь. Они в этой стране просто работают. А с работы всегда можно свалить.

Почему уважают бюрократов и бандитов? - потому что в нашей стране всегда уважали силу.. И ставят это во главу угла.
Разве будут хамить двухметровому амбалу с пистолетом в руке? Себе дороже, а вот подойти и обматерить девушку, оскорбить пожилого человека, зная, что от них ты не получишь адекватного ответа - это можно. Вот так и самоутверждаются различные "приличные общества".
Сегодня на улице школьники, лет по 13-14, забрали портфель у одноклассницы, вывалили на землю и давай топтаться по книжкам и тетрадям. Она только плакала, сидя в луже, куда ее уронили. Им было весело. А вот когда одного из них я опрокинула рядом и высыпав содержимое его сумки в ту же лужу, они сразу закричали, что маленьких обижают, и что папе-маме пожалуются.... Так что все работает. И не важно, чьим именем это называется..
Alexandera Кстати, вам подкинули дельную мысль о поступлении в силовые структуры))) А то кричать на кухнях все горазды, а вот дело конкретное делать.... кишка тонка

Сатэра

в разговоре/переписке с дамой

когда у женщины нет других аргументов, она вспоминает, что её главный аргумент - это то, что она - женщина (с)

[Сатэра]

[Falcon] Я всегда помню, что я Женщина) А вот многие мужчины, когда не хватает слов, вспоминают эту цитату. Банально....

Сатэра

А вот многие мужчины, когда не хватает слов, вспоминают эту цитату. Банально....

можете напомнить в таком случае, откуда эта цитата? и пруфлинк не забудьте. а то аж "многие" вспоминают. самому стало любопытно.

[Alexandera]

Сатэра у кого тонка, у кого не очень но мысль дельная, верно.

[Falcon]
Так ведь без подсказки с нашей стороны, с кем вы ведете разговор, вы не вспомните, что с дамами нужно быть выжливыми, а когда мы все-таки напоминаем, отвечаете подобной фразой, потому что не знаете что еще можно сказать, после того, как вам указали на незнание общепринятых морально-этических норм.

Но я предлагаю свернуть данную дисскусию, потому что она предпологалась, как обсуждение найденного мной материала, а не как переход на личности.

Alexandera
во-первых, "морально-этический" - это плеоназм, во-вторых, стараемся не путать "этику" с "этикетом", ага?
и, наконец, в-третьих - я сюда не прихожу поговорить с мужчинами или женщинами, я поговорить с женщинами хожу в кафе, с мужчинами - в спорт-бар. а сюда я прихожу поговорить с людьми, а не... рифма напрашивается, но сдержусь, ради ваших прекрасных глаз. видите, со мной ещё не всё потеряно.

[fashion lemur]

ох... опять...
Я, конечно, не одобряю агрессию в любом ее проявлении, но могу понять господ называющих этот документ бредом. Это все равно что мне бы начали говорить, что галстук длиной до середины брюха -- это нормально. Потому что уж сколько раз твердили миру.

Но что касается автора поста, должен заметить, что в комментариях к ее предыдущему посту в этом сообществе обнаруживается ее полнейшее незнание элементарных вещей из истории России. Ну чего от таких людей ждать.

[Alexandera]

fashion lemur , и снова здравствуйте)

могу понять господ называющих этот документ бредом.

аргументируйте

[fashion lemur]

Alexandera где английский вариант?
Очевидно, что этот документ изначально был написан по-русски, потому что в нем используются такие типичные для риторики XX века обороты, как

глубинах народных масс

пошляков космополитов

.
К тому же в тексте явно сквозит русско-квасное самолюбование:

пизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

И так далее, и тому подобное.

[Alexandera]

fashion lemur прошу za.zubr.in.ua/2007/02/27/839/
Здесь проводилось исследование данного вопроса. Все несоответствия, даты, имена, пороли и прочее. Но повторяю для непонимающих, я спрашиваю не про ваше отношение к данному тексту, плану, выдумки, придумки, так как сама указываю в посте на некоторые несоответствия, я спрашиваю ваше отношение к тому, что чей бы это ни был план - он работает. Меня интерисует мнение людей по поводу работы этого "плана".
Кстати, в предыдущем посте вы так и не ответили.

[fashion lemur]

Alexandera потому что в предыдущем посте это было бессмысленно.

Поддельность "плана" обессмысливает и его якобы "рабочесть". Автор просто описывает те стороны реальности, которые ему не нравятся, при этом сгущая краски и бессовестно передергивая. Обычный бред пенсионера. То-то думаю написавший это старичок сейчас радуется.

Alexandera

Но повторяю для непонимающих, я спрашиваю не про ваше отношение к данному тексту, плану, выдумки, придумки,

это вы, любезная, не понимаете. нет никакой ложки и плана. в нашей прекрасной стране много быдла не потому, что наших добрых, трудолюбивых, прекраснолицых и розовощёких, честных и целеустремлённых людей вдруг злые дяди превратили в быдло. пришли такие - крибле-крабле-бумс - и превратили, ага.

[Alexandera]

Мне просто нужно было узнать ваше понимание данной ситуации. Я узнала. Спасибо.

[лучик в тумане]

Alexandera

Я могу напомнить, как Федора Михайловича Достоевского укоряла "передовая демократическая общественность" за книгу "Бесы", которую в СССР не очень любили.
Там есть крайне интересный диалог Петра Верховенского-младшего с Николаем Ставрогиным. Я бы его назвал "Иван-царевич". И в конце там тоже есть про "твердого и решительного человека", ради которого, собственно, и затевалась идея "тотального развращения".

Кажется мне, что автор этой работы, гуляющей по интернету, слово в слово выписал из "Бесов" свою инструкцию.
И как стали сбываться слова Верховенского после Октябрьской революции — так с тех пор Достоевский и стал классиком. Интересно, что идея Ивана-царевича с положительными и отрицательными интерепретациями этого образа практически универсальна. Я думаю Иванами-царевичами можно назвать любого правителя, начиная от Ленина и заканчивая Путиным.

Вывод: не надо искать причины коллпаса СССР ЛИШЬ в злокозненных происках ZOG. Если вы конечно, хотите верить в сказки — ваше дело. Пахнет серой и дьяволом в таких сказочках. Слишком пахнет ещё и оправданием безответственности (в первую очередь - именно безответственности правившей эллиы) и утилитарно-инквизиторским мессианством (дескать, святой наш народ развратили проклятые "ведьмы Запада").

Я бы посоветовал обратить внимание на объективные процессы, и в первую очередь на постепенное проникновение теневого сектора в номенклатуру, начиная с хрущевских времен, сращивание криминала с властью.

Сыграли свою роль и "гонка вооружений", и "культурное влияние прогнившего Запада" — и ещё много чего.

По моему мнению, главным условием распада СССР стала воля вождей, общесоюзных и местных, воля номенклатуры или её части — добиться перемен, в частности и для того, чтобы конвертировать власть в денежный эквивалент.
Конвертация прошла успешно, хотя не все, кто хотел, обрели желанное. Сейчас прекрасно видно, что Россией правит гибридная элита, "ублюдок" олигархии и "новой номенклатуры". И этому "ублюдку" крайне выгодно поддерживать сказочки о злых монголах, поляках, немцах, французах, американцах и евреях, совративших русский народ...