[BlameMe]

Вот недавно День Космонавтики, кстати, был. И как-то вспомнилось мне детство в СССР еще. Там было довольно много мечтаний о путешествиях в космос, колонизациях планет. Стругацких тех же вспомнить, и прочих классиков научной фантастики. Сейчас, как мне кажется, этого куда меньше. Больше разговоров о политике, творчестве, виртуальной реальности. Ну, может потому что в космосе нынче можно в какой-нибудь компьютерной игрушке полетать - там оно и веселее и безопаснее.

Вот интересно, заселит ли все же человечество космос? Или мы привязаны к Солнечной системе?

@темы: космос

---

[Анориэл]

Это так странно, что я не могу контролировать свои эмоции так же, как руки или ноги... .

@темы: о непонятном

---

Жизнь

[vbymzh]

Может жизнь есть инерция существования..
живем по инерции - обыденно , и многие не наполняя свое существование неким смыслом???
А есть ли смысл наполнять смыслом???

---

[haiam]

ЛАРОШФУКО



Люди не только забывают благодеяния и обиды, но даже склонны ненавидеть своих благодетелей и прощать обидчиков. Необходимость отблагодарить за добро и отомстить за зло кажется им рабством, которому они не желают покоряться.

***

Милосердие сильных мира сего чаще всего лишь хитрая политика, цель которой - завоевать любовь народа.

***

Хотя все считают милосердие добродетелью, оно порождено иногда тщеславием, нередко ленью, часто страхом, а почти всегда - и тем, и другим, и третьим.

***

У нас у всех достанет сил, чтобы перенести несчастье ближнего.



источник

---

ларошфуко

[haiam]

То, что мы принимаем за добродетель, нередко оказывается сочетанием корыстных желаний и поступков, искусно подобранных судьбой или нашей собственной хитростью; так, например, порою женщины бывают целомудренны, а мужчины - доблестны совсем не потому, что им действительно свойственны целомудрие и доблесть.


http://delaroshfuko.ru/

@темы: о непонятном, цитаты, о любви

---

После жизни

[Al Hakim]

Отключат датчик, принимающий извне,
И что свершится дальше, не проверить.
Нам предоставят шанс самим измерить
Все изменения. И вам. И даже мне.
Там, говорят, горит ярчайший свет
И ангелы поют, и пахнет мятой.
Рассказы эти сбивчивы, невнятны…
Вам… мне придется разгадать секрет.
Жаль, что его другим не объяснишь:
Все субъективно, индивидуально…
Мы все туда уйдем. Ну что ж, нормально,
Не страшно говорят. Как будто спишь…

Фотоавтор: Sergey P. Iron

@темы: о смысле жизни

---

Чувства

[alhames]

Хотел бы попросить вас рассказать свои взгляды по поводу одного вопроса:
Какова связь мысли и чувства? Что есть чувство и что есть мысль? Эмоции - это тоже чувства? Какие чувства присущи человеку?
Я не буду критиковать взгляд - просто хочу прочесть

---

[Кокси]

неинтересных людей посути вообще не существует - есть люди с ограниченными интересами ^^

@темы: о нашем времени, цитаты

---

я это все люблю - я пессимист?)

[Кокси]

Если нас спросят - мы курили тюльпаны.


Бесполезно просить человека употребить власть, когда он ей уже обожрался.

Будь терпимей к чужим ошибкам. Может быть, ты и сам появился на свет по ошибке.

Возмущение Черта: "Не посылайте больше ко мне! Сами работайте с людьми и решайте вопросы!.."

Впадение в детство еще никому не вернуло молодости.

Все люди - братья: живут, как будто делят наследство.

Добрые качества никогда не исправляют злых, также как сахар, добавленный к яду, не мешает быть ему смертельным.

Дураков, каких мало, оказывается много.

Если девyшка любит - она pабыня, если девyшкy любят - она богиня.

Только смерть неизбежна, всё остальное может не состояться из-за неё.

@темы: о смысле жизни, о политике, цитаты

---

Я снова сказала что-то не то. Повернуть бы время вспять.

[anomally]

Я любила их. Обоих. Мне казалось, что уже ничего в мире не разрушит нашей дружбы! Но такого не бывает... Однажды я вспыльчиво и наверное неадекватно сказала одному из вас, что мне никто не нужен - одной быть проще. Да, я сказала, но ты ведь знаешь, что я всегда говорила какие-то глупости и вела себя, как "ребенок". Я так часто с тобой ругалась, но только потому что сильно любила. Но ведь это не повод... Даже после таких слов ты не имел права называть меня "пустой душонкой"!!! Ох, не описать моего лица в тот момент... хорошо, что ты его не видел(спасибо всемогущий, проклятый интернет). Если бы видел, то понял, что я - убита.
Утро следующего дня было самым обычным... за исключение того, что я не знала, как мне быть - куда податься. Я просто села рядом с ней и молчала о случившемся вчера. Она знает или нет..? Я не могла даже думать, даже просто смотреть в его сторону. Начались занятия и время летело, летело... Вдруг, я очнулась и поняла - тебя рядом нет. Ни одного из вас нет рядом!!! Я - одна. Я так долго боялась попытаться понять, что же произошло... И потом написала тебе - просто сильно хотела что-то разъяснить... Или выяснить. Просто объяснить, что те слава были такими глупыми... Я никогда не умела существовать самостоятельно- без вас. Да, ты самое наивное и чрезмерно доброе существо. Даже можно сказать смертельно толерантная и убийственно благородная. Ты не поняла, как больно мне было. Не поняла, что я чувствовала. Не буду разрушать твой мир - я виновата, что была слишком строгой и придирчивой... Просто я плохой друг...
Прошло уже не мало времени. Я перестала тебя избегать и даже начала общаться... Я поняла - никто кроме тебя никогда в жизни не станет мне таким близким другом, никогда. Ах, я бы уже завтра пригласила тебя на чашечку чая и все сказала! Сказала бы как сильно я люблю вас обоих, до сих пор! Ничего не изменилось! Разве что он никогда не осмелится извиниться, да и я не знаю, как быстро смогу простить. Я конечно жутко гордая и высокомерная, но извинись он сразу или просто возьми свои слова обратно я бы тут же его простила! Но ведь он думает... что же он думает... Наверное никто из вас не понял меня. Ведь с моей стороны выглядело это как раз как предательство. Я готова расплакаться.
Я мечусь, мечусь - сомневаюсь. Почти уверенна что скажи я тебе о своих чувствах и предложи снова быть подругами, как и раньше, ты ни за что не откажешь... Ведь это ты. Но я не хочу чтобы из жалости или каких-то других "светлых" побуждений ты на это согласилась! Я хочу чтобы ты была строгой! Сказала мне все все, что тебя не устраивает или раздражает - я готова исправляться! Ведь я должна учиться быть лучше, но никто меня этому не учит...
Господи, мне так одиноко без них. Что мне предпринять? Кто мне подскажет...?

@темы: о дружбе, о грусти

---

[Kakou ECTb]

Уважаемые пользователи Diary.ru, рад представить Вам новый релиз моей программы для поиска по сообществам и дневникам diary.ru. Diary Search - программа, которую я сделал после того, как банально не смог найти нужный мне контент у себя же на дневнике. Ему уже почти 4 года и что-то найти вручную невозможно. Стандартный поиск ничего не выдал, а от гугла у меня он закрыт.

Подробнее можно про неё почитать и попользовать тут - kakou-ectb.diary.ru/p137260283.htm . В правилах вроде запретов не нашёл, поэтому и пишу.

Если администрация посчитает это неким пиаром, прошу учесть, что программа абсолютно бесплатная и создана исключительно для пользователей diary.ru.

(^кликабельно^)

Программой уже воспользовалось 236 человек. Надеюсь и вам понравится. Хорошего дня.

---

Почва для размышлений

[Al Hakim]

Пролог
“двое смотрят вниз: один видит лужу, другой - звезды“

Жаль, конечно, что мы не птицы,
И не можем летать. Но есть плюс:
Видеть, пробовать, слышать границы
Осязать, ощущать спектром чувств,
Коих пять, мы умеем прекрасно!
Но! Всегда появляется «но»:
Например, принимать в инфракрасном
Нам, признаться, не суждено.
И вот тут возникают вопросы,
Голова начинает гудеть
Над проблемой, реально серьезной
Под каким бы углом не смотреть.
Вот вглядитесь и вдумайтесь, дяди,
Да и тети – включите мозги:
Наших чувств совершенно не хватит,
Чтоб узреть, что не видно не зги.
Наша нынешняя модальность
Отключает возможность понять:
Как бы мы принимали реальность,
Было б органов чувств сорок пять?

SAM DOBSON, как автор фото

@темы: фотостихия, стихотворения

---

[~JD~]

Собственно, давно искала какое-то подобное сообщество, ибо мыслей о нас, о нашем пошлом и будущем у меня накопилось изрядно)

Пожалуй, каждого из нас, так или иначе, когда-либо мучил вопрос: а для чего мы все-таки живем? В чем смысл нашего существования? Но заметьте... Каждый раз, задумываясь об этом в разные периоды жизни, мы приходим к разным, иногда диаметрально противоположным выводам. Сегодня мы думаем, что смысл нашей жизни, например, любовь, завтра это деньги, послезавтра что-то еще, иногда у нас случаются депрессии, когда наша жизнь "заканчивается", мы не видим продолжения, не видим цели... Иногда государства придумывают нам свои цели, иногда за нас решают философы, боги, прошлые поколения...
Но что же есть на самом деле, к чему мы стремимся? И когда, наконец, мы сами начнем вершить свою жизнь, ради своего смысла, а не чьего-то выдуманного??
Безусловно, это здорово - быть частью целого. Человек социален, даже слишком, нашу жизнь без общества представить невозможно... Но может ли общество существовать без нас? А оно и существует. Для него нет отдельных частей, личностей, характеров, оно само - одно целое, неделимое. Так не лучше ли разбить все сложившиеся устои, религиозные ли, государственные - это не важно, но начать жить наконец Своей Жизнью, жизнью отдельного Себя, а не жизнью общего множества.
Идеальным мир станет тогда, когда избавится от этой скорлупы всех правил и законов, сковавших его, когда исчезнет весь мусор невежества, наводнившего его, когда не останется ничего, кроме чистого вдохновения, всепоглощающей любви и бесконечного стремления к счастью. А в идеальном мире, как известно, живут идеальные люди. И тогда общество и Человек станут единым целым, не будет больше народов, богов и правителей. И мы будем счастливы и обретем, наконец, свой истинный смысл.

@темы: о смысле жизни

---

[Haime]

Не думала, что на просторах дайри попадется такое сообщество, так что оченб-очень рада, что его нашла)
Ну...и как первый вклад одно моё стихотворение. Я не поэт, далеко ен поэт, но иногда пробирает и слова сами просятся сложиться в строчки)

Мне бы хотелось людьми так гордиться,
Кричать во всё горло что я-человек!
Что я не собака, не лошадь, не птица,
Что гордо сживаю я краткий свой век.
Хотелось б назваться венцом мне природы,
И вспомнить о том, что подобны богам.
Вот только смотрю на прожитые годы,
В стыде опускаю лицо я к рукам.
Вокруг все твердят:"Я верую в Бога!"
И тут же поступком плюют на Христа.
Забыли о чести, добре и законах
И лживы молитвы на наших устах.
Истории ниши пропитанны кровью,
В войне наши предки сражались для нас.
Сейчас же девчоночка вздернула бровью:
"А что за Суворов?Кого он там спас?"
Мне бы хотелось людьми так гордиться,
В вопросе, воскликнуть:"Кто я?Человек!"
Но с губ тишиною, как шелест страницы,
Стыдливо слетают три слога в ответ...

@темы: о непонятном, о грусти, стихотворения

---

Нам не больно

[artread]

Врач-психотерапевт Константин Дуплищев – о дефиците любви, о том, чем агрессия в современном обществе отличается от первобытной, почему старшее поколение бессильно перед младшим и почему западные семейные психотерапевты не могут работать в России



Современное общество принято описывать с помощью медицинских метафор — как больное, патологичное, страдающее массой моральных недугов. Это нормальный эволюционный процесс или действительно пора звать врача и ставить клинический диагноз? О том, сошел ли мир с ума, какой исторический этап мы переживаем, почему мужское и женское поменялись местами, какими стали современные люди, и чем отличаются от предков, рассказал врач-психотерапевт Константин Дуплищев, оценивший современный социум с клинической точки зрения.

Интервью полностью на ArtRead.ru

---

Смысл жизни, да?

[sobolevna]

Странное сообщество, где люди сообща пишут о смысле жизни... Впрочем, я тоже вступил сюда -- почему бы и не черкнуть пару строк? Пишу от первого лица, чтобы выглядело более трансцендентально.

Хочу я этого или нет, но мир есть мой мир: моё сознание устанавливает для него границы. Расширяется горизонт сознания -- расширяется и горизонт мира. В моём горизонте есть образ мира как такового, независимого от меня. Образ появился после того, как я увидел, что есть много разных предметов, и что есть среди них один, который совершенно отличен от всего остального. Это и был я. А позже я понял, что есть и "не-я", "не-моё". И вот когда я понял, что среди всего, что "не-я", есть кто-то другой, я и узнал, что есть нечто, что не зависит от меня и моим не является -- это объективный мир. И он независим не только от меня, но и от любого другого.
Но так получается, что этот образ мира практически безОбразен: каждый раз, когда я расширяю горизонты своего сознания, немного меняется и образ мира. Всё потому, что мир как таковой мне никогда не дан -- ни как факт, ни как объект. Жизнь как таковая также мне не дана -- только конкретные проявления, но она предзадаёт мой мир: я никогда не могу узнать, что такое мир для мёртвого, потому что сам живой. И как только я умру, мой мир, каким я его знал до этого, исчезнет. Вот почему мне приходится отождествлять мир и жизнь. Недаром во многих языках слово "жизнь" является синонимом слов "окружающая реальность".
Что такое смысл? Смысл предложения -- это информация, которую я из него получаю. Смысл факта -- это его логика, внутренняя структура, причина и цель. Смысл предложения и факта лежит вне них: это я наделяю их смыслом, так же может поступить и любой другой. И, в зависимости от субъекта, меняется и смысл. Более того: стоит измениться горизонту сознания, как смысл конкретного предложения и факта могут радикально измениться.
Но что тогда со смыслом жизни и смыслом мира? Ни то, ни другое не дано мне, как факт. Мир как целое можно назвать только образом в горизонте сознания, так же, как и жизнь, с которой я его отождествляю. Образ этот лишён какого-либо конкретного наполнения -- только границы моего сознания могут как-то его определить. Получается, что смысл мира в целом не может быть обнаружен в самом мире, и чтобы найти его, я должен выйти за границы своего мира. Но не расширить их, а выйти за их пределы, не меняя сам горизонт. Там и будет так называемое "царство высших смыслов", где я соприкасаюсь с подлинными причинами и целями мира и меня самого, с прекрасным и благим, возвышенным и истинным.
Однако в "царстве высших смыслов" я не могу расширять горизонты своего мира, то есть не могу осознавать и познавать. Поскольку сознание и язык неразрывны, то получается, что я даже не могу ничего сказать о том, что я увидел там. О смысле мира нельзя сказать: его можно показать. Чтобы увидеть смысл жизни, нужно прожить жизнь. И я, увидев его, ни с кем не смогу поделиться -- даже с собой. Но ведь я каким-то образом знаю о том, что есть истинное, прекрасное, благое!.. Но откуда я это знаю? Непонятно. Впрочем, если я и выходил в "царство вечных смыслов", то я мог этого и не заметить: ведь я никогда не смогу даже думать о нём.
Вот и получается, что я уже знаю ответы на все мучающие меня вопросы. Но почему же я всё ещё ищу смысл жизни? Наверное, потому, что я хочу, чтобы кто-то произнёс тот ответ, который я сам для себя не могу открыть. Но если я знаю все ответы, то почему я не живу согласно им?
Неправильно. С тех пор, как я по-настоящему осознал, что знаю все ответы, смысл моей жизни стал неотделим от неё самой. Живя и осознавая себя живым, я даю своей жизни смысл.

@темы: о смысле жизни

---

[Шакко Марго]

А завтра я уже не я, и каждый новый день другая сторона того, что называют Мир, рассеянно блуждая среди творцов, бродяг, танцоров и слепых, глядит в затылок бегущим вдоль судьбы живым, чертит новые маршруты - поперек, но дальше носа своего нет правды и глупость только лишь одноголоса. Она питает разум наш сомненьем, делая его безвольным и ручным, а каждый бег по кругу – добровольным... но там, по-прежнему, за рамкой осознания живет та истина, что порождает тихое дыхание наших с вами мыслей, в надежде, что однажды, они до дна осушат омут Запределья, утоляя жизни жажду…

@темы: о смысле жизни

---

Мое творчество. Написание книги в виде записей ЖЖ от героя.

[galaxyy]

Приветствую всех!
Я не так давно начал писать свою книгу с конкретным упором на sci-fi. Сам процесс написания решил избрать как небольшие записи в ЖЖ. Тоесть по сюжету эти записи делает сам главный герой. В его случае это названо было "Нейро ЖЖ". Он по спец технологии делает мысленно запись, и она потом передается в общий интернет. Таким образом, он может делать записи в режиме реального времени. Ну а все остальное там уже сюжет. В сюжете будут путешествия во времени, космическая боевая фантастика, различные вариации на тему экстрасенсорных способностей, вариации на тему нашего будущего, как ближайшего, так и очень далекого и многое другое. Вобщем, так как я никогда до сих пор не писал книг или рассказов, то буду рад вашим отзывам и советам.
Мою книгу-ЖЖ можно увидеть тут:

www.diary.ru/~galaxyy/

Пишу я ее небольшими частями в виде постов от главного героя.

@темы: о смысле жизни, о дружбе, о страхах, о нашем времени, о непонятном, о грусти, о радости, о политике, о книгах, о любви

---

Из В.В. Розанова

[Alex Incognito]

...коренное зло истории заключается в неправильном соотношении в ней между целью и средствами: человеческая личность, признанная только средством, бросается к подножию возводимого здания цивилизации, и, конечно, никто не может определить, в каких размерах и до каких пор это может быть продолжаемо. Ею раздавлены уже всюду низшие классы, она готовится раздавить первобытные народности, и в воздухе носится идея, что данное живущее поколение людей может быть пожертвовано для блага будущего, для неопределённого числа поколений грядущих. Что-то чудовищное совершается в истории, какой-то призрак охватил и извратил её: для того, чего никто не видел, чего все ждут только, совершается что-то нестерпимое: человеческое существо, до сих пор вечное средство, бросается уже не единицами, но массами, целыми народами во имя какой-то общей далёкой цели, которая ещё не показывалась ничему живому, о которой мы можем только гадать. И где конец этому, когда же появится человек как цель, которому принесено столько жертв - это остаётся никому не известным.

---

[Ларбеста]

Всем доброго времени суток.

Давно хотелось обсудить с кем либо теорию о Конечности Истории. Так как никто из моего окружения футурологией не увлекается, да и я сама на чистом энтузиазме подхожу к этой теме, то возможностей пока не было.

В сжатом виде суть идеи такова:
В конце ХХ века эволюции человеческой цивилизации пришел конец. То есть достигнут определенный оптимальный социально-экономический строй, завершилась эра глобальных конфликтов, а массовая культура и традиции способны только на копирование и комбинирование идей.
Конечно, идея конца истории не слишком нова, еще Карл Маркс, наиболее известный ее пропагандист, рассуждал, что историческое развитие под влиянием материальных сил,пройдя все стадии эволюционирует в "светлое коммунистическое будущее", конечное состояние человечества. А саму идею истории как диалектического процесса с началом и концом он принял еще от Гегеля, первого философа отошедшего от "естественной права", и утверждавшего, что с помощью науки и техники человечество преобразовывает не только природу вокруг, но и самое себя, полагая, что в конце концов, человечество обретет "окончательную, разумную форму государства". Напомню, что это было начало XIX века, Наполеоника и только зарождение современного социально-демократического строя. С тех пор его основные принципы не претерпевали изменений.
В 30-х годах, Александр Кожев, наиболее значительный истолкователь Гегеля, назвал страны Западной Европы "общечеловеческим государством" (ну, они были и есть далеки конечно от идеального строя, но это именно тот строй, которому некуда развиваться.)
"В общечеловеческом же государстве разрешены все противоречия и утолены все потребности. Нет борьбы, нет серьезных конфликтов, поэтому нет нужды в генералах и государст венных деятелях; а что осталось, так это главным образом экономическая деятельность."
В начале девяностых, после развала СССР, довольно широко известный футуролог Френсис Фукуяма не смотря на сильную личностную антипатию к советской власти, да и к Русской истории в общем(от которой в его книгах лично меня корежит и колбасит) сделал обширное исследование на тему конечности истории, подводя итог двадцатого века, а вместе с ним и всего пути развития человечества.

К этой идее конечно же имеется множество претензий, основаных хотя бы на том, что невозможно предвидеть будущее и временное затишье может лишь быть предвестником новых перемен. Единственное что, тут встает вопрос - а во что меняться? Для всех предыдущих радикальных социальных изменений были предпосылки, пионеры идей, сейчас же не только философским светилам, но даже абсолютно незнакомому с теорией человеку невооруженным глазом видно что значимых, новых идей будущего человеческой цивилизации нет.

Тут начинается уже моя отсебятина и рассуждения по теме:

Судя по всем признакам, человечество окончить свое существование в скором времени не собирается( конец света 2012?))), а соответственно у будущего остаются два пути развития - зациклиться в постиндустриальном консьюмеристком существовании и в конечном итоге прийти к государствам-корпорациям, довольно часто возникавшим у фантастов и футурологов 20-го века, где каждый человек личностно свободен, но материально зависим, а все общество держится на культивации ритуалов, или прорваться сквозь Конец Истории.
Лично я прорыв этот вижу в идеях коммунизма. Не смотря на то, что построение коммунистического общества по идеологии Маркса в 20-м веке провалилось, я не считаю этот путь тупиковым.
Проведу аналогию с той же социал-демократией. Основная идея нашего современного общества - равенство всех людей, зародилась и применялась еще в Древней Греции, но не смотря на прогрессивные взгляды, рабство сосуществовало, с казалось бы, взаимоисключающей идеей всеобщего равенства, лишь спустя двадцать веков,человечество догнало эту идею. Вполне возможно, что и современное общество должно пройти еще немалый путь, перед тем как идеи коммунизма смогут встретить достойные умы.

Если кому то кажется что я несу полный, или хотя бы половинчатый бред - пожалуйста, проаргументируйте свою точку зрения, или хотя бы дайте наводку на то, что следует почитать по данной теме. Также, естественно, буду рада поговорить с кем либо на данную тему, или другие вопросы касательно футурологии.

@темы: о нашем времени, о политике